Их бага урам зоригтой хүн бүр анхны ухаалаг гар утсаа худалдаж авахдаа энэ нь ямар хүчтэй болохыг боддог гэж би боддог. Ямар ч байсан тоогоор. Жишээлбэл, миний хуучин LG G2 нь 2,23 GHz-ийн дөрвөн цөмтэй процессортой байсан бол тэр үеийн зөөврийн компьютер нь тус бүр нь 1,5 GHz-ийн хоёр цөмтэй байсан. Тийм ч учраас өнөөдрийн Root-Nation FAQ нь яг үүнд зориулагдсан болно - гар утасны процессорууд болон тэдгээрийн талаархи гол асуултууд.
Хөдөлгөөнт процессорууд нь хөдөлгөөнт бус процессоруудаас юугаараа ялгаатай вэ?
Жирийн хэрэглэгч өөр өөр процессорууд - ухаалаг гар утас болон ширээний компьютерууд ижил давтамжтай байвал тэдний хүч ижил байх болно гэж бодох болно. Үнэн хэрэгтээ зөвхөн AnTuTu жишиг үзүүлэлт болон илүү нарийн мэргэжлийн програмуудын тоонууд нь процессороос өөрөөс нь хамаардаг бөгөөд системийн гүйцэтгэл нь чипсет гэх мэт ойлголтоос хамаардаг бөгөөд би үүнийг дараа нь ярих болно.
Ширээний процессоруудыг тоглоомын адил ажилд ашигладаг. Тэднийг мөлждөг Sony Вегас, Photoshop дээр, дууны засварлах, гурван хэмжээст үзэгдэл гаргах үед. "Халаасны" процессоруудыг ихэвчлэн текст бичих, видео бичлэг үзэх, хамгийн бага ачаалалтай ажлуудад ашигладаг бөгөөд тэдгээрийн хүч нь хөдөлгөөнт дүрс, энгийн хүсэлтийг боловсруулах хурдыг голчлон баталгаажуулдаг.
Дээрх ялгаанууд нь ухаалаг гар утасны процессоруудыг нэг чиптэй систем гэж нэрлэдэгтэй холбоотой юм. Өөрөөр хэлбэл, тэд шууд видео хурдасгуур, RAM, мэдээлэл дамжуулах систем, тухайлбал Bluetooth, GPS, 4G зэргийг авч явдаг. Ширээний компьютер дээр эдгээр бүх үүрүүд нь эх хавтан дээр байрладаг бөгөөд "чипсет" гэж нэрлэгддэг тодорхой схемийн дагуу байрладаг. Эдгээр бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн ихэнхийг нэг болор систем дээр суулгасан байхад нэмэлтээр худалдаж авах шаардлагатай. Жишээлбэл, ширээний компьютерт хамгийн ойрын аналог бол микро компьютер юм Lenovo IdeaCentre Stick 300 . Зүгээр л нэм жолоодох хяналт тавих!
Үүний шалтгаан нь архитектур гэх мэт нарийн төвөгтэй нэр томъёо юм. Энэ нь тодорхой процессор тодорхой аргаар гүйцэтгэж болох командуудын багц юм. Энэ нь бид сурахад асуудалгүй, өдөр тутмын амьдралдаа өөрийгөө илэрхийлэх боломжийг олгодог орос хэлтэй гэж хэлье. Мөн нэр томьёогоор баялаг, гэхдээ илүү уян хатан, техниктэй шинжлэх ухааны хэл байдаг - үүнийг сурахад хэцүү ч та өмнө нь тавьсан бараг бүх ажлыг гүйцэтгэх боломжтой болно.
Архитектур PC-д зориулсан 86 битийн процессоруудыг ажиллуулдаг x32 нь CISC буюу Complex Instruction Set Computer, зааврын багц дээр ажилладаг. Энэ бол техникийн хэл юм. ARM архитектур нь өөр замаар явж, хялбаршуулсан RISC зааврын багц буюу Reduced Instruction Set Computer ашигладаг. Энэ бол хялбаршуулсан, ярианы хэл юм. Эрчим хүчний хэмнэлт, тавьсан даалгавар, нэг болор системийн хэрэгцээ нь энэ ялгаанаас үүдэлтэй. Дашрамд хэлэхэд RISC-ийн хувилбаруудыг x64-д бас ашигладаг.
Дараа нь та багасгах гэх мэт баримтыг санах хэрэгтэй. Хэрэв хэн нэгэн мэдэхгүй бол энэ нь процессорын хүчтэй халаалтаас болж удаашрах үйл явц юм. Энэ нь зүгээр л шатахгүйн тулд бага давтамжтайгаар ажилладаг. Орчин үеийн ширээний процессорууд ийм асуудалд бараг өртдөггүй, учир нь тэдгээр нь хөргөгчтэй, системийн нэгжийн эзэлхүүн нь агаарыг дотор нь, тэр дундаа агааржуулалтын нүхээр чөлөөтэй эргэлддэг.
Хөдөлгөөнт процессорууд нь батерей болон дэлгэцийн хооронд хавчуулагдсан байдаг бөгөөд халаах үед тохируулагч нь урьд өмнөхөөсөө илүү мэдэгдэхүйц юм. Үүний зэрэгцээ тааламжгүй мэдрэмжүүд бас байдаг - хэрвээ ухаалаг утас нь метал бол аюултай температур хүртэл халж, гартаа барих нь маш тааламжгүй байх болно.
ARM v6, ARM v7, ARM v8 хоёрын ялгаа нь юу вэ?
Google Play-д ихэвчлэн тоглоом, програмын тайлбар дээр "ажиллагааг ARM v6 дээр туршсан" эсвэл "бүтээгдэхүүн нь зөвхөн ARM v7-тэй нийцдэг" гэх мэт хэллэгүүдийг бичдэг. Эдгээр бүх ARM v% цифр гэж юу вэ? Хариулт нь энгийн - энэ нь x86 ба x64 шиг архитектур юм.
Юуны өмнө би ARM v6 процессорууд нь 32 бит бөгөөд үүнээс үүдэн тэдний олон хязгаарлалтууд гарч ирдэг гэдгийг онцолж байна. Тэд их хэмжээний RAM-г дэмждэггүй, нэгээс илүү физик цөмийг дэмждэггүй, Adobe Flash технологийг дэмждэггүй (хайрцагнаас гарсан програм хангамжийн дэмжлэг бараг тэр даруй дууссан). ARM v7 нь дээрх бүх зүйлийг дэмждэг боловч 32 битийн систем хэвээр байна.
Анхны 64 битийн бичил архитектурыг ARM 2010 онд нэвтрүүлсэн - энэ нь Cortex-A8, Cortex-A53, түүнчлэн A57 синглээс эхлээд хамгийн дэвшилтэт (тухайн үеийн) процессорын загваруудаар дэмжигдсэн ARM v7 байсан. -iPhone 5S болон бусад бүтээгдэхүүнд хэрэглэгддэг чип системүүд Apple 2013 онд.
Дүгнэж хэлэхэд бид "илүү их байвал сайн" гэсэн хэллэгийг төгс хэрэгжүүлсэн. ARM v6 нь ARM v7-ээс муу, ARM v7 нь ARM v8-аас муу. Гэсэн хэдий ч хямд үнийн улмаас "зургаа" нь тоглоомонд бага төвлөрч, батерейнд тийм ч их шунадаггүй төсвийн төхөөрөмж гэж тооцогддог бөгөөд шинэ загварууд нь хэчнээн оновчтой байсан ч давтамж нэмэгдэж, шаардлагатай байдаг. Учир нь хүч ч бас нэмэгддэг.
Ухаалаг гар утасны процессоруудын шатлал юу вэ?
Аль ухаалаг утас нь илүү хүчтэй вэ, LG G2 эсвэл аль нь илүү хүчтэй вэ гэсэн маргаан гарч эхлэхэд би энэ асуултад анхаарлаа хандуулсан. Samsung Galaxy Тайлбар 3? Сүүлийнх нь найман цөмт процессортой байсан бөгөөд энэ нь LG-ээс дөрөв дахин их процессортой байсан ч өрсөлдөгчөөсөө тийм ч илүү байсангүй - зөвхөн 3 GB RAM-ийн ачаар. Мөн Note 3 дээр процессорууд хамт ажилладаггүй нь надад таалагдсан. Энэ нь намайг бие биедээ хэрхэн туслахаа мэдэхгүй хоёр хөдөлгүүртэй машинтай зүйрлэхэд хүргэв.
Би Qualcomm Snapdragon 650 ба 625 чипсетийг харьцуулахаар шийдсэн үед энэ асуулт хоёр дахь удаагаа гарч ирсэн. Эхнийх нь 1,8 GHz-ийн зургаан цөмтэй, хоёр дахь нь 2 ГГц-ийн давтамжтай найман цөмтэй болохыг олж мэдсэн. Мэдээжийн хэрэг би хоёр дахь нь дээр гэж бодсон. Харьцуулсан сайтууд надад ижил зургийг өгсөн. Гэсэн хэдий ч манай хамт олон намайг засч залруулж, дараах байдлаар маргав.
Qualcomm Snapdragon 650 нь зургаан цөмтэй - тийм ээ, гэхдээ тэдгээрийн хоёр нь Cortex-A72, таван минутгүй ухаалаг гар утасны тэргүүлэх цөм юм. Snapdragon 625 нь найман цөмтэй бөгөөд бүгд Cortex-A53 юм. Мөн олон үйлдэл хийх онцлогийг харгалзан үзвэл энэ нь хүчийг хариуцдаг хамгийн эртний процессор юм. A53 хувилбар нь зөвхөн давтамжаараа A72-ээс илүү сайн байдаг нь гол шинж чанар биш юм.
Бусад талаараа L2 кэшийн хэмжээнээс эхлээд хоёр дахин том, Dhrystone-ийн гүйцэтгэлээс хоёр дахин илүү том хэмжээтэй бол A72 нь A53-аас илүү юм. Хамгийн чухал ялгаа нь big.LITTLE холболт дахь цөмийн үүрэг юм. Энэ нь хоёр хөдөлгүүртэй машиныг сайн худалдан авах боломжийг олгодог ижил зүйл юм - сул, эрчим хүчний хэмнэлттэй цөм нь сул даалгавар дээр ажилладаг бөгөөд хүчирхэг, нөөц ихтэй цөм нь хүчирхэг хөдөлгүүртэй холбогддог. A53 нь БЯЦХАН цөм болон том цөмийн үүрэг, A72 нь зөвхөн том үүрэг гүйцэтгэдэг. Энэ нь миний бодлоор цөмийн шаталсан байдлыг хамгийн тодорхой харуулж байна.
Үүнээс гадна нэг талст системийн бусад параметрүүд байдаг. Жишээлбэл, GPU. 650 нь Adreno 510, 625 нь 506. Тиймээс 650 процессор нь тоглоом, видео болон бусад графиктай ажиллахад илүү сайн ажиллах болно. Камерын хамгийн дээд нарийвчлал, 4G-ийн дэмжлэг, янз бүрийн Bluetooth болон Wi-Fi стандартууд нь ухаалаг гар утасны процессороос хамаарна гэдгийг би дурдах болно. NFC болон GPS. Яагаад би зөвхөн санаж байна вэ? Учир нь энгийн хэрэглэгчдэд хэрэггүй.
Бид ухаалаг гар утсыг бие даасан элементүүдээс шалтгаалан нарийн сонгодог, учир нь тэдгээрийг компьютерээс ялгаатай нь солих боломжгүй юм. Бид ухаалаг гар утсанд модуль нэмэх боломжгүй NFC, мэдээж Ара Project биш бол (Энэ нь цаашид хөөрөхгүй байх магадлалтай), хувийн компьютер үүнийг хялбархан хийж чадна. Мөн бид ухаалаг гар утсаа сонгохдоо 4G-ийн дэмжлэг, RAM-ийн хэмжээ, дэлгэцийн чанар - AMOLED эсвэл хамгийн түгээмэл TFT гэх мэтийг хардаг. Үүний дагуу бид чипсетийг шууд сонгохгүй, харин түүн дээр байгаа бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдээр дамжуулан сонгодог.
Процессорын цөмийн тоо хэр чухал вэ?
Энд байдал үнэндээ маш хэцүү байна. Илүү их цөм нь илүү их дулаан гэсэн үг бөгөөд цөм нь илүү хүчтэй байх тусам зайгаа иддэг гэж хэлэхэд амархан. Гэсэн хэдий ч техникийн процесс сайн байх тусам эрчим хүч өндөр, дулаан ялгарах нь БАГА байдаг. Мөн big.LITTLE-тэй холбоотойгоор батерейны зарцуулалт тийм ч таамаглах аргагүй юм. Мөн ач холбогдол нь маш хувийн ойлголт юм.
Мэдээжийн хэрэг, нэг цөмт процессор нь 4K видео үзэхэд тохиромжгүй. Unreal Engine 4 хөдөлгүүр дээр уях, тэгшлэх, орчны бөглөрөлтэй тоглоомуудын хувьд гар утас битгий хэл компьютерийн процессор бүр тохирохгүй. Хэрэв цэсний хоцрогдол таныг бухимдуулж эсвэл програм хооронд шилжихэд хэтэрхий удаан хугацаа шаардвал - тийм ээ, танд илүү хүчирхэг процессор хэрэгтэй болно.
Үүний зэрэгцээ, даалгаврын нэг хэсгийг зөвхөн цөмийн тоог нэмэгдүүлэх замаар, нөгөө хэсгийг нь чанарыг нь сайжруулах замаар шийдэж болно. Хэрэв нэг дор маш их хүсэл эрмэлзэлгүй олон ажлууд байгаа бол цөмүүд нь шийддэг, хэрэв хосууд байгаа бол хүнд байдаг бол давтамж, кэш, ерөнхий гүйцэтгэл гэх мэт зүйлсийг аль хэдийн шийддэг. Эрчим хүчний хангамж, хамгийн чухал нь халаалтын асуудал тийм ч хялбар биш, учир нь шинэ загварууд ихэвчлэн энэ талаар илүү оновчтой байдаг. Би зөвхөн нэг зүйлийг баттай хэлж чадна - илүү олон цөм нь илүү сайн гэсэн үг юм.
Гар утасны процессорыг overclock хийх нь утга учиртай юу?
Бидний хүн нэг бүр дор хаяж нэг удаа процессор, видео карт, тэр ч байтугай RAM-ыг overclock хийх талаар сонссон гэж би бодож байна! Энэ үйл явц түгээмэл болж байгаатай холбогдуулан дараахь асуулт гарч ирнэ - үүнийг ухаалаг гар утсан дээр хийх нь зүйтэй болов уу?
Тийм ээ, энэ нь утга учиртай. Гэхдээ бүх зүйлийн талаар эмх цэгцтэй. Нэгдүгээрт, root хандалтгүйгээр overclocking ажиллахгүй, учир нь хувьцааны програм хангамжийн давтамж нь хатуу тогтоогдсон байдаг. Дараа нь та хэдхэн гулсагч агуулсан энгийн AnTuTu CPU Master хэрэгслийг суулгах хэрэгтэй. Бид тэдгээрийг хүссэн хувь хэмжээнд тохируулсан боловч 20PDA-ийн мэргэжилтнүүд төхөөрөмжид хор хөнөөл учруулахгүйгээр үүнийг 4% -иар хэтрүүлж чадсан ч 60% -иас ихгүй хэмжээгээр нэмэгдүүлэхийг зөвлөж байна. Бид ухаалаг гар утсаа дахин ачаална - дараагийн давтамжийг өөрчлөхөөс өмнө бид албан ёсоор overclocked ухаалаг утастай болсон!
Одоо бид ухаалаг гар утсыг ХЭРХЭН overclock хийхийг олж мэдсэн бол ЯАГААД гэдгийг олж мэдье. Логик, тийм үү? Тиймээ, давтамжийг 20% -иар нэмэгдүүлснээр бид гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэх болно, гэхдээ энэ нь тоглоом эсвэл цэсэнд мэдэгдэхүйц биш байх болно. Хэрэв таны тоглоом хоцрох юм бол overclocking нь нөхцөл байдлыг хэмнэх боломжгүй болно - энэ нь хэтэрхий муу оновчлогдсон эсвэл танд хангалттай GPU эсвэл RAM байхгүй, процессор таныг хоцрогдолоос аврахгүй байх магадлалтай.
Тэгэхээр өсөлт нь үр дүнгээ өгөхгүй, зөвхөн юуны хэрэглээг нэмэгдүүлэх вэ? Тийм шүү, эрх мэдэл. Энд миний эрчилсэн логик нуугдаж байна. Та давтамжийг өсгөж, багасгаж болно! Тийм ээ, энэ нь гүйцэтгэл буурахад хүргэнэ, гэхдээ эгзэгтэй нөхцөлд төхөөрөмж илүү удаан ажиллах боломжтой болно.
Дахин хэлэхэд ийм заль мэх нь бодит өөрчлөлтөд хүргэх баталгаа байхгүй, учир нь ухаалаг гар утаснууд нь ихэвчлэн давтамжтай ажиллахад оновчтой байдаг. Гэсэн хэдий ч боломж байгаа бөгөөд энэ нь бүтээмжтэй болох боломжоос илүү бодитой байх нь гарцаагүй OnePlus 3 ямар ч төсөвтэй ухаалаг гар утаснаас.