Их бага хүсэл тэмүүлэлтэй хүн бүр анхны ухаалаг гар утсаа худалдаж авахдаа энэ нь ямар хүчтэй болохыг боддог гэж би боддог. Ямар ч байсан тоогоор. Жишээлбэл, миний хуучин LG G2 нь 2,23 GHz-ийн дөрвөн цөмтэй процессортой байсан бол тухайн үеийн зөөврийн компьютер нь тус бүр нь 1,5 GHz-ийн хоёр цөмтэй байсан. Тиймээс өнөөдөр Root-Nation FAQ нь яг үүнд зориулагдсан болно - гар утасны процессорууд ба тэдгээрийн талаархи гол асуултууд.

Хөдөлгөөнт процессорууд нь хөдөлгөөнт бус процессоруудаас юугаараа ялгаатай вэ?

Жирийн хэрэглэгч өөр өөр процессорууд - ухаалаг гар утас болон ширээний компьютерууд ижил давтамжтай байвал тэдний хүч ижил байх болно гэж бодох болно. Үнэн хэрэгтээ зөвхөн AnTuTu бенчмарк дахь тоонууд болон илүү нарийн мэргэжлийн програмууд нь процессороос өөрөөс нь хамаардаг бөгөөд системийн гүйцэтгэл нь чипсет гэх мэт ойлголтоос хамаардаг бөгөөд би үүнийг дараа нь ярих болно.

Ширээний процессоруудыг тоглоомын адил ажилд ашигладаг. Тэднийг мөлждөг Sony Вегас, Photoshop дээр, дууны засварлах, гурван хэмжээст үзэгдэл гаргах үед. "Халаасны" процессоруудыг ихэвчлэн текст бичих, урсгалтай видео үзэх, хамгийн бага ачаалалтай ажлуудад ашигладаг бөгөөд тэдгээрийн хүч нь голчлон жигд хөдөлгөөнт дүрс, энгийн хүсэлтийг боловсруулах хурдыг хангадаг.

Дээрх ялгаанууд нь ухаалаг гар утасны процессоруудыг нэг чиптэй систем гэж нэрлэдэгтэй холбоотой юм. Өөрөөр хэлбэл, тэд шууд видео хурдасгуур, RAM, мэдээлэл дамжуулах систем, тухайлбал Bluetooth, GPS, 4G зэргийг авч явдаг. Ширээний компьютер дээр эдгээр бүх үүрүүд нь эх хавтан дээр байрладаг бөгөөд "чипсет" гэж нэрлэгддэг тодорхой схемийн дагуу байрладаг. Эдгээр бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн ихэнхийг нэг болор систем дээр суулгасан байхад нь худалдаж авах шаардлагатай. Ширээний компьютерийн хамгийн ойрын аналог бол микро компьютер юм Lenovo IdeaCentre Stick 300. Зүгээр л нэм Ус хяналт тавих!

Үүний шалтгаан нь архитектур гэх мэт нарийн төвөгтэй нэр томъёо юм. Энэ нь нэг буюу өөр процессор тодорхой аргаар боловсруулж болох командуудын багц юм. Энэ нь бид сурахад асуудалгүй, өдөр тутмын амьдралдаа өөрийгөө илэрхийлэх боломжийг олгодог ярианы орос хэлтэй гэж хэлье. Мөн нэр томьёогоор баялаг, гэхдээ илүү уян хатан, техниктэй шинжлэх ухааны хэл байдаг - үүнийг сурахад хэцүү байдаг, гэхдээ та өмнө нь тавьсан бараг бүх ажлыг гүйцэтгэх боломжтой болно.

архитектур PC-д зориулсан 86 битийн процессорууд ажилладаг x32 нь CISC заавар эсвэл Complex Instruction Set Computer-тэй ажилладаг. Энэ бол техникийн хэл юм. ARM архитектур нь хоёр дахь замыг сонгосон бөгөөд хялбаршуулсан RISC заавар буюу Reduced Instruction Set Computer ашигладаг. Энэ бол хялбаршуулсан, ярианы хэл юм. Эрчим хүчний хэмнэлт, тогтоосон даалгавар, нэг болор системийн хэрэгцээ нь энэ ялгаанаас үүдэлтэй. Дашрамд хэлэхэд, RISC хувилбаруудыг x64 дээр бас ашигладаг.

Дараа нь та багасгах гэх мэт баримтыг санах хэрэгтэй. Хэрэв хэн нэгэн мэдэхгүй бол энэ нь процессорын хүчтэй халаалтаас болж удаашрах үйл явц юм. Энэ нь зүгээр л бага давтамжтайгаар ажилладаг тул шатахгүй. Орчин үеийн ширээний процессорууд энэ асуудалд бага өртөмтгий байдаг, учир нь тэдгээр нь хөргөгчтэй, системийн блокуудын эзэлхүүн нь агаарыг дотор нь, тэр дундаа агааржуулалтын нүхээр чөлөөтэй эргэлддэг.

Хөдөлгөөнт процессорууд нь батерей болон дэлгэцийн хооронд хавчуулагдсан байдаг бөгөөд халаах үед багасч байгаа нь урьд өмнөхөөсөө илүү мэдрэгддэг. Үүний зэрэгцээ тааламжгүй мэдрэмжүүд бас байдаг - хэрвээ ухаалаг утас нь метал бол аюултай температур хүртэл халж, гартаа барих нь маш тааламжгүй байх болно.

ARM v6, ARM v7, ARM v8 хоёрын ялгаа нь юу вэ?

Ихэнхдээ Google Play дээр тоглоом, програмын гарын үсэг дээр "ажиллагаа ARM v6 дээр шалгагдсан" эсвэл "бүтээгдэхүүн нь зөвхөн ARM v7-тэй нийцдэг" гэх мэт хэллэгүүдийг бичдэг. Энэ бүх ARM v%tsiferka% юу вэ? Хариулт нь энгийн - энэ бол x86 ба x64 шиг архитектур юм.

Юуны өмнө би ARM v6 процессорууд нь 32 бит бөгөөд тэдгээрийн олон хязгаарлалт нь үүнээс үүдэлтэй гэдгийг би тэмдэглэж байна. Тэд их хэмжээний RAM-г дэмждэггүй, нэгээс олон физик цөмийг дэмждэггүй, Adobe Flash технологийг дэмждэггүй (хайрцагнаас гарсан програм хангамжийн дэмжлэг бараг тэр даруй нэмэгдсэн). ARM v7 нь дээрх бүх зүйлийг дэмждэг боловч 32 битийн систем хэвээр байна.

Анхны 64 битийн бичил архитектурыг ARM 2010 онд нэвтрүүлсэн - энэ нь Cortex-A8 ба Cortex-A53, түүнчлэн A57 нэг чипээс эхлээд хамгийн дэвшилтэт (тухайн үеийн) процессорын загваруудаар дэмжигдсэн ARM v7 байсан. iPhone 5S болон бусад бүтээгдэхүүнд ашигласан системүүд Apple 2013 жил.

Дүгнэж хэлэхэд, бид "илүү их байвал сайн" гэсэн хэллэгийг төгс хэрэгжүүлсэн. ARM v6 нь ARM v7-ээс муу, ARM v7 нь ARM v8-аас муу. Гэсэн хэдий ч хямд үнийн улмаас "зургаа" нь төсвийн төхөөрөмж дээр тавигдсан хэвээр байгаа бөгөөд тоглоомд бага төвлөрч, батерейнд тийм ч их дургүй байдаг - шинэ загварууд хичнээн оновчтой байсан ч давтамж нэмэгдэх тусам эрчим хүчний хэрэгцээ ч нэмэгддэг.

Ухаалаг гар утасны процессоруудын шатлал юу вэ?

Аль ухаалаг утас нь илүү хүчтэй вэ, LG G2 эсвэл аль нь илүү хүчтэй вэ гэсэн маргаан гарах үед би энэ асуултад анхаарлаа хандуулсан. Samsung Galaxy Тайлбар 3? Сүүлийнх нь найман цөмт процессортой байсан бөгөөд энэ нь LG-ээс дөрөв илүү процессортой байсан ч өрсөлдөгчөөсөө нэг их давж чадаагүй - зөвхөн 3 ГБ RAM-ийн ачаар. Note 3 процессорууд хамт ажилладаггүй нь надад таалагдсан. Энэ нь намайг бие биедээ хэрхэн туслахаа мэдэхгүй хоёр хөдөлгүүртэй машины тухай зүйрлэлд хүргэв.

Хоёр дахь удаагаа энэ асуулт гарч ирэхэд би Qualcomm Snapdragon 650 ба 625 чипсетийг харьцуулахаар шийдсэн үед эхнийх нь 1,8 GHz-ийн зургаан цөмтэй, хоёр дахь нь 2 GHz давтамжтай найман цөмтэй болохыг олж мэдсэн. Хоёр дахь нь дээр гэж байгалиасаа бодсон. Харьцуулсан сайтууд надад ижил зургийг өгсөн. Гэсэн хэдий ч манай хамт олон намайг засч залруулж, дараах байдлаар маргав.

Qualcomm Snapdragon 650 нь зургаан цөмтэй - тийм ээ, гэхдээ тэдгээрийн хоёр нь Cortex-A72, таван минутгүй ухаалаг гар утасны тэргүүлэх цөм юм. Snapdragon 625 нь найман цөмтэй, бүгд Cortex-A53. Мөн олон үйлдэл хийх онцлогийг харгалзан үзвэл энэ нь хүчийг хариуцдаг хамгийн эртний процессор юм. A53 хувилбар нь зөвхөн давтамжийн хувьд A72-ээс илүү сайн бөгөөд энэ нь гол шинж чанар биш юм.

Үлдсэн хэсэгт L2 кэшийн хэмжээ хоёр дахин том, Dhrystone-ийн гүйцэтгэлээс хоёр дахин их хэмжээтэй бол A72 нь A53-аас давуу юм. Хамгийн чухал ялгаа нь big.LITTLE багц дахь цөмүүдийн үүрэг юм. Энэ бол хоёр хөдөлгүүртэй машиныг ашигтай худалдан авалт хийх боломжийг олгодог зүйл юм - сул, эрчим хүч хэмнэдэг цөм нь сул даалгаварт ажилладаг бөгөөд хүчирхэг, нөөц их шаарддаг цөм нь хүчирхэг хөдөлгүүртэй холбогддог. A53 нь БЯЦХАН цөм болон том цөмийн үүрэг, A72 нь зөвхөн том үүрэг гүйцэтгэдэг. Энэ нь миний бодлоор цөмүүдийн шатлалыг хамгийн тодорхой харуулж байна.

Үүнээс гадна нэг талст системийн бусад параметрүүд байдаг. Жишээлбэл, GPU. 650 нь Adreno 510, 625 нь 506. Тиймээс 650 процессор нь тоглоом, видео болон бусад графиктай ажиллахад өөрийгөө илүү сайн харуулах болно. Камерын хамгийн дээд нарийвчлал, 4G-ийн дэмжлэг, янз бүрийн Bluetooth болон Wi-Fi стандартууд нь ухаалаг гар утасны процессороос хамаарна гэдгийг би дурдах болно. NFC болон GPS. Яагаад зөвхөн үүнийг дурдах болов? Учир нь энгийн хэрэглэгчдэд хэрэггүй.

Бид ухаалаг гар утсыг бие даасан элементүүдээс шалтгаалан нарийн сонгодог, учир нь тэдгээрийг компьютерээс ялгаатай нь солих боломжгүй юм. Бид ухаалаг гар утасны модулийг нэмж чадахгүй NFC, хэрэв энэ нь мэдээж Ара Project биш бол (Энэ нь цаашид хөөрөхөө больсон бололтой), хувийн компьютерийн тусламжтайгаар үүнийг хялбархан хийж болно. Мөн бид ухаалаг гар утсаа сонгохдоо жишээлбэл 4G-ийн дэмжлэг, RAM-ийн хэмжээ, дэлгэцийн чанар зэрэг нь AMOLED эсвэл хамгийн түгээмэл TFT байж болно. Үүний дагуу бид чипсетийг шууд сонгохгүй, харин түүний бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдээр дамжуулан сонгодог.

Процессорын цөмийн тоо хэр чухал вэ?

Энд байдал үнэндээ маш хэцүү байна. Илүү их цөм нь илүү их дулаантай тэнцүү гэж хэлэхэд амархан бөгөөд цөм нь илүү хүчтэй байх тусам батарейг иддэг. Гэсэн хэдий ч үгүй ​​- техникийн үйл явц сайн байх тусам эрчим хүч өндөр, дулаан ялгаруулалт БАГА байдаг. Мөн big.LITTLE-тэй холбоотойгоор батерейны зарцуулалт тийм ч таамаглах аргагүй юм. Мөн ач холбогдол нь маш хувийн ойлголт юм.

Мэдээжийн хэрэг, нэг цөмт процессор нь 4K видеог үзэхэд тохиромжгүй. Unreal Engine 4 хөдөлгүүр дээр уях, тэгшлэх, орчны бөглөрөлтэй тоглоомуудын хувьд компьютерийн процессор бүр тохирохгүй, энэ нь гар утасны талаар юу хэлэх вэ. Хэрэв цэсэн дэх тоормос нь ядаргаатай эсвэл програм хооронд шилжих нь хэтэрхий урт байвал илүү хүчирхэг процессор хэрэгтэй болно.

Үүний зэрэгцээ асуудлын нэг хэсгийг зөвхөн цөмийн тоог нэмэгдүүлэх замаар, нөгөө хэсгийг нь чанарыг нь сайжруулах замаар шийдэж болно. Хэрэв нэг дор маш их илэн далангүй олон даалгавар байгаа бол цөм нь тэдгээрийг шийддэг, хэрэв хос, гэхдээ маш хүнд байдаг бол давтамж, кэш, ерөнхий гүйцэтгэл гэх мэт. Эрчим хүчний хангамж, хамгийн чухал нь халаалтын асуудал бас амаргүй, учир нь шинэ загварууд ихэвчлэн энэ талаар илүү оновчтой байдаг. Би зөвхөн нэг зүйлийг итгэлтэйгээр хэлж чадна - илүү олон цөм нь илүү сайн гэсэн үг биш юм.

Гар утасны процессорыг overclock хийх нь утга учиртай юу?

Бидний хүн бүр дор хаяж нэг удаа процессор, видео карт, тэр ч байтугай RAM-ыг overclock хийх талаар сонссон гэж би бодож байна! Энэ үйл явц түгээмэл болж байгаатай холбогдуулан ийм асуулт гарч ирдэг - үүнийг ухаалаг гар утсан дээр хийх нь зүйтэй болов уу?

Тийм ээ, утга учиртай. Гэхдээ бүх зүйлийн талаар эмх цэгцтэй. Нэгдүгээрт, root хандалтгүй бол overclocking ажиллахгүй, учир нь хувьцааны програм хангамжийн давтамж нь нягт тогтоогддог. Дараа нь та хэдхэн гулсагч агуулсан энгийн AnTuTu CPU Master хэрэгслийг суулгах хэрэгтэй. Бид тэдгээрийг хүссэн хувь хэмжээнд тохируулсан боловч 20PDA-тай мэргэжилтнүүд төхөөрөмжийг гэмтээхгүйгээр 4% хүртэл хурдасгаж чадсан ч 60% -иас илүүгүй нэмэгдүүлэхийг зөвлөж байна. Бид ухаалаг гар утсаа дахин ачаална - дараагийн давтамжийг өөрчлөхөөс өмнө бид албан ёсоор overclocked ухаалаг утастай боллоо!

Одоо бид ухаалаг утсаа ХЭРХЭН overclock хийхийг олж мэдсэн бол ЯАГААД ГЭДГИЙГ олж мэдье. Логик, тийм үү? Тийм ээ, давтамж 20% -иар нэмэгдвэл бид гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэх болно, гэхдээ энэ нь тоглоом эсвэл цэсэнд мэдэгдэхүйц биш байх болно. Хэрэв таны тоглоом удаашрах юм бол overclocking нь нөхцөл байдлыг хэмнэх боломжгүй болно - энэ нь хэт оновчтой биш, эсвэл танд GPU эсвэл RAM хангалтгүй, процессор таныг хоцрогдолоос аврахгүй байх магадлалтай.

Тэгэхээр өсөлт нь үр дүн авчрахгүй, зөвхөн юуны хэрэглээг нэмэгдүүлэх вэ? Энэ нь зөв, хоол тэжээл. Энд миний эрчилсэн логик нуугдаж байна. Та давтамжийг өсгөж, багасгаж болно! Тийм ээ, энэ нь гүйцэтгэл буурахад хүргэнэ, гэхдээ эгзэгтэй нөхцөлд төхөөрөмж илүү удаан ажиллах боломжтой болно.

Дахин хэлэхэд ийм заль мэх нь мэдэгдэхүйц өөрчлөлтөд хүргэх баталгаа байхгүй, учир нь ухаалаг гар утаснууд нь ихэвчлэн давтамжтай ажиллахад оновчтой байдаг. Гэсэн хэдий ч боломж байгаа бөгөөд энэ нь бүтээмжтэй болох боломжоос илүү бодитой байх нь гарцаагүй OnePlus 3 зарим төсвийн ухаалаг гар утаснаас.