3 оны тавдугаар сарын 2024-ны Баасан гараг

ширээний v4.2.1

Root NationНийтлэлАналитикХиймэл оюун ухааны зургаан тушаал

Хиймэл оюун ухааны зургаан тушаал

-

Дараагийн жилүүдэд хиймэл оюун ухааны технологи хурдацтай хөгжих болно. Магадгүй хиймэл оюун ухааныг бий болгох, ашиглахад тодорхой тодорхойлсон хүрээг нэвтрүүлэх шаардлагатай болов уу? Лабораториосоо ч гарч амжаагүй байгаа технологийг зохицуулахад 6 сарын туршлага хангалттай юу? Хиймэл оюун ухааны тухай ярихад энэ асуулт мэргэжилтнүүд, сэтгүүлчдийн амнаас улам бүр гарч байна. Хэрэглэгчийн түвшинд ч, төсөл боловсруулах түвшинд ч хиймэл оюун ухааныг зохицуулах арга хэмжээ авах тухай дуу хоолой, дуудлага улам бүр сонсогдож байна. Ийм давж заалдах түүх нэлээд эртнээс эхэлсэн.

Дижитал орон зайд хиймэл оюун ухаан хаа сайгүй байдаг, юуны түрүүнд хүний ​​бүтээсэн контентоос ялгарахгүй контент бүтээх чадвартай загварууд нь тэс өөр сэтгэл хөдлөлийг төрүүлдэг. Нэг талаас, бид ирээдүйг хиймэл оюун ухаанаар хардаг, харьцангуй хязгаарлагдмал чадамжтай ч гэсэн (хиймэл оюун ухаан сэтгэдэггүй, ихэнхдээ интернетээс мэдээлэл авдаг учраас) түүнд олон ажлыг даатгахаас айдаггүй хэсэг бүлэг сонирхогчидтой. . Хаалтны нөгөө талд хиймэл оюун ухааны хөгжлийн өнөөгийн чиг хандлагад эргэлзэж, санаа зовж буйгаа илэрхийлдэг хэсэг бүлэг байна.

AI постулат

Хоёр бүлгийн хоорондох гүүр нь хиймэл оюун ухааны судлаачид бөгөөд нэг талаас хиймэл оюун ухаан эргэн тойрон дахь бодит байдалд хэрхэн эерэгээр нөлөөлсөн тухай олон жишээ татдаг. Үүний зэрэгцээ тэд амжилтаа амраахад эрт байна, технологийн асар том үсрэлт нь олон сорилт, асар их үүрэг хариуцлагыг авчирдаг гэдгийг тэд ойлгож байна. Энэ хандлагын тод жишээ бол Төв Флоридагийн их сургуулийн доктор Озлем Гарибай тэргүүтэй хиймэл оюун ухаан, машин сургалтын судлаачдын олон улсын бүлэг юм. Дэлхийн өнцөг булан бүрээс ирсэн 47 эрдэмтний бичсэн 26 хуудас бүхий хэвлэлд судалгааны байгууллага, компани, корпорацууд загваруудаа (мөн тэдгээрийг ашигладаг программ хангамж) аюулгүй болгохын тулд шийдвэрлэх ёстой зургаан сорилтыг тодорхойлж, тайлбарласан байна.

Тийм ээ, энэ бол хиймэл оюун ухааны ирээдүйг ойлгох чухал тайлбар бүхий шинжлэх ухааны ноцтой ажил юм. Хэн сонирхож байна, бие дааж болно Энэхүү шинжлэх ухааны тайланг уншина уу мөн өөрийн дүгнэлтийг гарга. Энгийнээр хэлбэл, эрдэмтэд хиймэл оюун ухааны 6 зарлигийг тодорхойлсон байна. Хиймэл оюун ухааны бүх бүтээн байгуулалт, үйлдлүүд тэдгээрт нийцсэн байх ёстой бөгөөд ингэснээр хүмүүс болон дэлхийд аюулгүй байх ёстой.

AI постулат

Энэхүү шинжлэх ухааны ажлын үндсэн дээр бичсэн нийтлэлдээ би хиймэл оюун ухаан оршин тогтнож, хөгжих ёстой үндсэн постулатууд, хуулиудыг боловсруулахыг хичээх болно. Тийм ээ, энэ бол хиймэл оюун ухааны хөгжлийн талаархи эрдэмтдийн дүгнэлтийг миний бараг чөлөөтэй тайлбарлаж, тэдгээрийг библийн хувилбараар харуулах гэсэн оролдлого юм. Харин би та бүхэнд нэр хүндтэй эрдэмтдийн энэхүү шинжлэх ухааны бүтээлийг танилцуулахыг хүссэн юм.

Мөн сонирхолтой: AI бүтээх: Тэмцээнд хэн тэргүүлж байна?

Эхний хууль: Хүний сайн сайхан байдал

Судлаачдын эхний байр суурь бол хиймэл оюун ухааны ажлыг хүний ​​сайн сайхан байдалд чиглүүлэх явдал юм. "Хүний үнэт зүйл, эрүүл ухаан, ёс зүй" дутагдсанаас хиймэл оюун ухаан нь хүний ​​сайн сайхан байдлыг ихээхэн доройтуулахуйц үйлдэл хийх боломжтой. Асуудал нь хиймэл оюун ухааны ер бусын чадвараас (жишээлбэл, хиймэл оюун ухаан нь хүнийг хэр амархан ялдаг - зөвхөн шатрын спортоор зогсохгүй), мөн хиймэл оюун ухаан нь өөрийнхөөрөө боддоггүй, тиймээс өрөөсгөл ойлголтыг "шүүх" чадваргүйгээс үүдэлтэй байж болно. илэрхий алдаанууд.

AI постулат

- Зар сурталчилгаа -

Хиймэл оюун ухааны технологид хэт итгэх нь хүмүүсийн сайн сайхан байдалд сөргөөр нөлөөлдөг гэдгийг судлаачид тэмдэглэж байна. Хиймэл оюун ухааны алгоритмууд хэрхэн ажилладаг талаар бага ойлголттой нийгэм үүнд хэт итгэх хандлагатай байдаг, эсвэл эсрэгээрээ тодорхой загвар, тухайлбал чатботуудын үүсгэсэн контентод сөрөг хандлагатай байдаг. Эдгээр болон бусад хүчин зүйлсийг харгалзан Гарибайгийн баг ирээдүйн хиймэл оюун ухаан-хүний ​​харилцан үйлчлэлийн төвд хүний ​​сайн сайхан байдлыг тавихыг уриалж байна.

Мөн уншина уу: ChatGPT: энгийн хэрэглэгчийн гарын авлага

Хоёр дахь хууль: Хариуцлага

Хариуцлага гэдэг нь AI-ийн ертөнцөд бидний машин сургалтыг юунд ашигладаг, хиймэл оюун ухааны загвар, алгоритмыг яг хэрхэн боловсруулж, сургадаг талаар байнга гарч ирдэг нэр томъёо юм. Хиймэл оюун ухааныг зохион бүтээх, хөгжүүлэх, хэрэгжүүлэх ажлыг зөвхөн сайн санааны үүднээс хийх ёстойг олон улсын баг онцолж байна.

AI постулат

Тэдний үзэж байгаагаар хариуцлагыг зөвхөн техникийн талаас нь биш хууль эрх зүй, ёс зүйн талаас нь авч үзэх ёстой. Технологийг зөвхөн үр дүнтэй талаас нь авч үзэхээс гадна ашиглалтын хүрээнд авч үзэх ёстой.

"Машин сургалтын дэвшилтэт арга техникийг нэвтрүүлснээр шийдвэр хэрхэн гарсан, түүнийг хэн хариуцах вэ гэдгийг ойлгох нь улам бүр чухал болж байна.” гэж судлаачид бичдэг.

Гурав дахь хууль: Нууцлал

Хувийн нууц бол технологийн тухай яриа бүрт бумеранг болдог сэдэв юм. Ялангуяа нийгмийн сүлжээнд бүх зүйл яригдаж байгаа үед. Гэсэн хэдий ч энэ нь хиймэл оюун ухаанд маш чухал бөгөөд учир нь энэ нь мэдээллийн сангүйгээр байдаггүй. Мөн мэдээллийн сан гэж юу вэ?

Эрдэмтэд тэднийг "Бидний ертөнцийг харах арга барилыг бүрдүүлдэг үндсэн барилгын блокуудын хийсвэрлэл" гэж тодорхойлдог. Эдгээр блокууд нь ихэвчлэн энгийн үнэт зүйлс байдаг: өнгө, хэлбэр, бүтэц, зай, цаг хугацаа. Нарийн хиймэл оюун ухаан нь өгөгдсөн гэрлийн эрчмээр хаалт нээгдэх зэрэг зэрэг нэг зорилгод төвлөрч, олон нийтэд нээлттэй объектив өгөгдлийг ашигладаг бол хиймэл оюун ухаан нь илүү өргөн хэрэглээний програмуудад (жишээлбэл, Midjourney гэх мэт текстээс дүрстэй загварууд) ашигладаг. эсвэл ChatGPT гэх мэт хэлний загварууд нь хүмүүсийн тухай болон үүсгэсэн өгөгдлийг ашиглаж болно. Мөн хэвлэлд гарсан нийтлэл, ном, зураг чимэглэл, интернетэд нийтлэгдсэн гэрэл зургуудыг дурдах хэрэгтэй. Хиймэл оюун ухааны алгоритмууд бүх зүйлд хандах боломжтой, учир нь бид өөрсдөө тэдэнд үүнийг өгсөн. Тэгэхгүй бол тэр юу ч мэдэхгүй, ямар ч асуултанд хариу өгөхгүй.

AI постулат

Хэрэглэгчийн мэдээлэл нь энэ мэдээллийг цуглуулж буй хүмүүс болон хиймэл оюун ухааны алгоритмыг хэрэгжүүлэх системийн хүмүүст үндсэндээ нөлөөлдөг.

Тиймээс гурав дахь сорилт нь хувийн нууцын тухай өргөн ойлголттой болох, ганцаараа үлдэх эрх, өөртэйгөө нэвтрэх эрхийг хязгаарлах эрх, хувийн амьдрал, бизнесийн нууцыг хадгалах эрх, хувийн амьдралаа хянах эрх зэрэг эрхээр хангахтай холбоотой юм. мэдээлэл, өөрөөр хэлбэл, хувь хүн, хувь хүн, нэр төрийг хамгаалах эрх. Энэ бүгдийг алгоритмд бичсэн байх ёстой, эс тэгвээс хувийн нууцлал байхгүй бөгөөд AI алгоритмыг залилан мэхлэх, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашиглаж болно.

Мөн уншина уу: ChatGPT ашиглах хамгийн гайхалтай 7 арга

Дөрөвдүгээр хууль: Төслийн бүтэц

Хиймэл оюун ухаан нь маш энгийн бөгөөд нэг зорилготой байж болох ч өргөн, олон үүрэг даалгаврын шинж чанартай том загваруудын хувьд асуудал нь зөвхөн мэдээллийн нууцлал төдийгүй дизайны бүтэц юм.

Жишээлбэл, OpenAI-ийн хамгийн сүүлийн үеийн хиймэл оюун ухааны загвар болох GPT-4 нь хиймэл оюун ухааны ертөнцөд (болон түүнээс цааш) хэмжээ, нөлөөлөлтэй хэдий ч олон нийтийн баримт бичиг бүрэн байдаггүй. Өөрөөр хэлбэл, хөгжүүлэгчдийн эцсийн зорилго юу болох, эцсийн үр дүнд юу авахыг хүсч байгаа талаар бидэнд ойлголт байхгүй байна. Тиймээс бид энэхүү хиймэл оюун ухааны загварыг ашиглахтай холбоотой эрсдлийг бүрэн үнэлж чадахгүй байна. Харин GPT-3 бол 4chan форумын өгөгдөл дээр бэлтгэгдсэн бөгөөд таны харилцахыг хүсэхгүй байгаа загвар юм. 4chan форум бол интернет дэх хамгийн сонирхолтой үзэгдлүүдийн нэг юм. Энэ бол практикт ямар ч хүрээгээр хязгаарлагдахгүй туйлын, бүрэн анархийн жишээ юм. Эндээс Anonymous эсвэл LulzSec зэрэг хакердах бүлгүүд үүссэн. Энэ бол хамгийн алдартай дурсамжуудын эх сурвалж, маргаантай сэдвүүдийг хэлэлцэх, бүр илүү маргаантай санал бодлыг нийтлэх газар юм. Хэдийгээр англи хэл дээрх дүрсний самбарт "одоохондоо энэ нь хууль ёсны" гэж тэмдэглэсэн боловч 4chan нь арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах, нацист, сексист контент зэрэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хааяа харьцдаг тул энэ нь эргэлзээтэй юм.

AI постулат

- Зар сурталчилгаа -

Профессор Гарибайгийн баг хиймэл оюун ухааны загвар бүрийг тодорхой тодорхойлогдсон хүрээнд ажиллахыг хүсдэг. Зөвхөн хиймэл оюун ухаантай харилцаж буй хүний ​​сайн сайхан байдлаас гадна загварыг ашиглахтай холбоотой эрсдлийг үнэлэх чадвараас шалтгаална. Аливаа төслийн бүтцэд янз бүрийн соёлын бүлгүүд, оролцогч талуудын хэрэгцээ, үнэт зүйл, хүслийг хүндэтгэх ёстой. Хиймэл оюун ухааныг бий болгох, сургах, нарийн тохируулах үйл явц нь хүний ​​сайн сайхан байдалд чиглэгдсэн байх ёстой бөгөөд эцсийн бүтээгдэхүүн болох AI загвар нь хүний ​​​​бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, сайжруулахад чиглэгдэх ёстой. Эрсдэлийг тодорхойлох боломжгүй загварууд нь хязгаарлагдмал буюу хяналттай хандалттай байх ёстой. Тэд хүн төрөлхтөнд аюул учруулах ёсгүй, харин ч эсрэгээрээ хүн, нийгмийн хөгжилд хувь нэмэр оруулах ёстой.

Мөн уншина уу: Twitter Элон Маскийн гарт - аюул эсвэл "сайжруулалт" уу?

Тавдугаар хууль: Засаглал ба бие даасан хяналт

Хиймэл оюун ухааны алгоритмууд ердөө нэг жилийн дотор дэлхийг өөрчилсөн. Google-ийн Bard болон Bing-ийн нээлтийг хийсэн Microsoft хөрөнгийн бирж дээрх хоёр аварга компанийн хувьцаанд ихээхэн нөлөөлсөн. Дашрамд дурдахад тэд хувьцааны цаана ч гэсэн эдгээр компанийн хувьцааны өсөлтөд хувь нэмэр оруулсан Apple. ChatGPT-ийг сургуулийн сурагчид идэвхтэй ашиглаж эхэлсэн бөгөөд тэд түүнтэй харилцаж, шалгаж, асуулт асууж байна. Хамгийн гол нь тэр өөрөө өөрийгөө сурах, алдаагаа засах чадвартай байх ёстой. Зарим улсын засгийн газарт хиймэл оюун ухаан хүртэл ажиллаж эхэлж байна. Энэ бол Румыны Ерөнхий сайд Николае Чукагийн хэрэг юм виртуал ажилд авсан түүнд нийгмийн хэрэгцээний талаар мэдээлэл өгөх туслах. Өөрөөр хэлбэл, хиймэл оюун ухаан бидний амьдралд улам бүр чухал үүрэг гүйцэтгэж байна.

AI

Хиймэл оюун ухаан, хүн ба хүрээлэн буй орчны харилцан хамаарал улам бүр өсөн нэмэгдэж буйг харгалзан эрдэмтэд удирдах байгууллага, түүний хөгжилд бие даасан хяналт тавих шаардлагатай гэж үзэж байна. Эдгээр байгууллагууд хиймэл оюун ухааны бүхэл бүтэн амьдралын мөчлөгийг хянах болно: санаанаас эхлээд боловсруулах, хэрэгжүүлэх. Эрх баригчид хиймэл оюун ухааны янз бүрийн загваруудыг зөв тодорхойлж, хиймэл оюун ухаан, нийгмийн амьдралын субъектуудтай холбоотой хэргийг авч үзэх болно. Өөрөөр хэлбэл, хиймэл оюун ухаан нь шүүхийн хэрэг, нэхэмжлэлийн сэдэв болж чаддаг. Мэдээжийн хэрэг, тэр өөрөө биш, харин түүний хөгжүүлэгчид.

Мөн уншина уу: Neuralink-ийн тухай: Киберпанк галзуугийн эхлэл үү?

Зургаа дахь хууль: Хүн ба хиймэл оюун ухааны харилцан үйлчлэл

Хиймэл оюун ухааны программуудад хүн бүр өөртөө зориулж ямар нэг зүйлийг олох боломжтой: текст үүсгэх, зураг дээрх агуулгыг илрүүлэх, асуултанд хариулах, зураг үүсгэх, зураг дээрх хүмүүсийг таних, өгөгдөлд дүн шинжилгээ хийх. Эдгээр олон төрлийн хэрэглээ нь зөвхөн хиймэл оюун ухааныг хууль эрх зүй, ёс зүйн стандартад нийцүүлэхийг оролдож буй хүмүүсийн санаа зовоосон асуудал биш юм. Олон хүмүүс хиймэл оюун ухааны загвар өмсөгчдөд хөдөлмөрийн зах зээлээс нүүлгэн шилжүүлэхээс эмээдэг. Учир нь хиймэл оюун ухааны алгоритмууд ижил зүйлийг хүнээс илүү хурдан, хямд, магадгүй илүү сайн хийх боломжтой болно. Үүний зэрэгцээ, ажилдаа хиймэл оюун ухаанд тулгуурладаг хүмүүс байдаг, өөрөөр хэлбэл хиймэл оюун ухаан нь тэдний хувьд зайлшгүй туслагч болжээ.

AI

Гэвч эрдэмтдийн дурдсан судалгаанаас харахад хүмүүсийг хямд хиймэл хөдөлмөрөөр солих нь хол хэвээр байгаа нь тодорхой байна. Гэсэн хэдий ч тэд хүн ба хиймэл оюун ухааны хоорондын харилцан үйлчлэлийн хатуу шатлалыг бий болгох шаардлагатай гэж аль хэдийн шаардаж байна. Тэдний бодлоор хүнийг хиймэл оюун ухаанаас дээгүүрт тавих ёстой. Хиймэл оюун ухаан нь хүний ​​сэтгэл хөдлөл, нийгмийн харилцаа, санаа бодол, төлөвлөлт, объекттой харилцах харилцааг харгалзан танин мэдэхүйн чадварыг хүндэтгэн бий болгох ёстой. Өөрөөр хэлбэл, ямар ч нөхцөлд хиймэл оюун ухааныг даван туулж, загвар зохион бүтээсэн зан байдал, агуулгыг хянаж, хариуцлага хүлээх ёстой. Энгийнээр хэлбэл, хамгийн дэвшилтэт хиймэл оюун ухаан ч гэсэн хүнийг дуулгавартай дагаж, зөвшөөрөгдсөн хэмжээнээс хэтэрч болохгүй, ингэснээр бүтээгчдээ хор хөнөөл учруулахгүй байх ёстой.

Мөн уншина уу: Украин дайны үед Starlink-ийг хэрхэн ашиглаж, дасан зохицдог

Дүгнэлт

Тийм ээ, эрдэмтэд илтгэлдээ чухал, шинэ зүйлийг заагаагүй гэж хэн нэгэн хэлэх болно. Хүн бүр энэ талаар удаан хугацаанд ярьж байна. Гэхдээ одоо аль хэдийн хиймэл оюун ухааныг зарим хуулийн хүрээнд оруулах шаардлагатай байна. GPT-4-д хүрэх нь хутга руу сохроор хүрэхтэй адил юм. Тэд биднээс гол мэдээллээ нуудаг. Хиймэл оюун ухааны бүхий л хөгжил, ялангуяа Open AI-ийн ChatGPT төсөл нь бага насны хүүхэд өсгөж хүмүүжүүлэхийг надад сануулдаг. Заримдаа энэ нь харь гаригийн гаралтай хүүхэд юм шиг санагддаг. Тийм ээ, харь гаригийн хүн, гэхдээ тэр хүүхэд хэвээрээ суралцдаг, алдаа гаргадаг, заримдаа зохисгүй авир гаргадаг, уур уцаартай, эцэг эхтэйгээ маргалддаг. Хэдийгээр энэ нь маш хурдан өсч, хөгждөг.

AI

Хүн төрөлхтөн өөрийн хөгжлийг гүйцэхгүй, бүх зүйл хяналтаас гарч болзошгүй. Тиймээс хүн төрөлхтөн бид яагаад энэ бүхнийг хөгжүүлж байгааг ойлгож, эцсийн зорилгоо мэдэж, "хариуцлагатай эцэг эх" байх ёстой, эс тэгвээс "хүүхэд" зүгээр л "эцэг эхээ" устгаж чадна.

Мөн уншина уу: 

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Карпатын нурууны хүү, математикийн танигдаагүй суут ухаантан, "хуульч"Microsoft, практик альтруист, зүүн-баруун
- Зар сурталчилгаа -
Бүртгүүлэх
тухай мэдэгдэх
зочин

0 Сэтгэгдэл
Суулгасан тойм
Бүх сэтгэгдлийг харах
Шинэчлэлтүүдийг авахын тулд бүртгүүлнэ үү