Root NationНийтлэлТөхөөрөмжийн сонголтТом харьцуулалт 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Том харьцуулалт 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

-

Энэ нийтлэлд би 2020 онд бүрэн утасгүй чихэвчний туршилтыг нэгтгэн дүгнэх болно. Мэдээжийн хэрэг, миний туршлага бүх төхөөрөмжийг хамарч чадахгүй, би зөвхөн эдгээр загваруудыг авч үзэх болно GRP, үүнийг би хувьдаа ашигласан. Гэсэн хэдий ч би өөр өөр үйлдвэрлэгчдийн чихэвчийг маш олон удаа туулсан бөгөөд энэ харьцуулахын тулд би зөвхөн өөртөө ашиглаж болох хамгийн зохистой сонголтуудыг сонгохыг хичээсэн (мөн заримыг нь одоо ч ашиглаж байна).

Samsung Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Pro vs Huawei FreeBuds нь

Та яагаад нэг эсвэл өөр загварыг сонгох ёстой, ямар шалгуураар үнэлж, харьцуулах ёстойг хэлж, хувийн утасгүй аудио салбарын хөгжлийн ололт амжилт, чиг хандлагын талаархи өөрийн төсөөллөөс бага зэрэг хуваалцах болно. Үр дүн нь сонирхолтой, хэрэгцээтэй материал байх болно гэж найдаж байна, энэ нь эцэст нь оновчтой TWS чихэвчийг сонгоход тань туслах болно. Миний жагсаалтад байхгүй байсан ч гэсэн нийтлэлийг уншаад ерөнхий шалгуур, үнэлгээний арга барилыг ойлгосон байх, та бүхнийг өөртөө шингээж авах байх гэж найдаж байна.

- Зар сурталчилгаа -
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Оролцогчид

Тиймээс, би та бүхэнд энэ харьцуулалтад оролцох томоохон төсөв, тэргүүлэх сегмент дэх хамгийн шилдэг TWS-ийн жагсаалтыг танилцуулж байна (хоёр дахь нь аудиофильтэй андуурч болохгүй, үнэ нь хамаагүй өндөр байдаг), холбоосын хамт Мэдээжийн хэрэг шүүмжлэлд:

Тийм ээ, надад хамгийн сүүлийн үеийн чихэвч байгаа Samsung - Galaxy Buds Pro. Би энэ загварыг туршиж үзээд тусдаа тойм бэлтгэж байгаа хэдий ч шинэ бүтээгдэхүүнийг хамгийн ойрын өрсөлдөгчид болон өмнөх загвар болох Galaxy Buds +-тэй бага зэрэг харьцуулах болно.

- Зар сурталчилгаа -

Эхэндээ би одоогийн том харьцуулалтад шинэ чихэвч нэмэхийг хүсээгүй, учир нь би үйлдвэрлэгчээс төмрийн боломжуудыг бүрэн илчлэхийн тулд програмын хэд хэдэн хувилбарыг гаргахыг хүлээж байсан. Гэсэн хэдий ч би туршилтын явцад хэд хэдэн шинэчлэлтийг хүлээн авсан. Одоогийн байдлаар програм хангамж нь бага зэрэг түүхий мэт санагдаж байгаа ч энэ нь борлуулалт эхлэх үеийн програм хангамжийн эцсийн хувилбар юм. Ерөнхийдөө би энэ чихэвчний талаар хэсэг хугацааны дараа тойм дээр дэлгэрэнгүй ярих болно, гэхдээ одоогоор би бусад оролцогчдод тавьсан шалгуурын дагуу урьдчилсан үнэлгээ өгөх болно.

Гэхдээ эхлээд жижиг танилцуулга - үйл явдлын хөгжлийг дагаж амжаагүй хүмүүст, мөн бүтээгдэхүүнийг үнэлэх нэгдсэн шалгуурыг батлахын тулд.

Орчин үеийн TWS чихэвчний гол онцлогууд

Бүрэн утасгүй чихэвчний зах зээл одоогоор алдартай оргил үедээ байна. Мөн энэ нь гайхах зүйл биш юм. 2020 онд эрэлт нь эцэстээ нийлүүлэлтээ хангаж, хайр, харилцан ойлголцлын давалгаан дээр бүтээгдэхүүний олон янз байдлын экстазид нэгдсэн.

Мөн уншина уу: 10 оны эхээр 35 доллараас доош үнэтэй 2021 шилдэг TWS чихэвч

- Зар сурталчилгаа -

Ухаалаг гар утасны үйлдвэрлэгчид тэргүүлэх төхөөрөмжүүдийн 3,5 мм-ийн аудио холбогчоос бараг бүрэн салсан бөгөөд энэ хандлага аажмаар дунд болон төсвийн сегмент рүү шилжиж байна. Нөгөөтэйгүүр, илүү олон ухаалаг утас худалдан авагчид утастай чихэвчнээс татгалзаж, утасгүй шийдлийг хайж байна, учир нь тэдгээр нь илүү авсаархан, хэрэглэхэд хялбар байдаг.

Хамгийн гол нь TWS үйлдвэрлэгчид чип үйлдвэрлэгчидтэй хамтран ажиллаж, урьд өмнө нь харж байгаагүй функцтэй харьцангуй хямд чихэвчүүдийг зах зээлд гаргаж чадсан юм. Төхөөрөмжүүдийг жижигрүүлэх, үнийг бууруулахтай зэрэгцэн сүүлийн нэг жилийн хугацаанд чихэвчний дуу чимээ эрс сайжирч, дуу хоолой дамжуулахад бодит амжилт гарч, саатал буурч, радио хэсэг, антеннууд сайжирч, бие даасан байдал нэмэгдэв. Ерөнхийдөө шинэ TWS загвар бүр өмнөхөөсөө илүү сэрүүн гарч ирдэг бөгөөд энэ нь эдгээр бүтээгдэхүүний эрэлтийг нэмэгдүүлэхэд тусалдаг.

Тиймээс эхлээд би бага зэрэг ерөнхий онолыг өгөх болно. Орчин үеийн бүрэн утасгүй чихэвч нь хэрэглэгчийн сэтгэл татам байдлыг хангахын тулд ямар бүрэлдэхүүн хэсгүүд, онцлог шинж чанаруудтай байх ёстой гэж би бодож байна.

Идэвхтэй дуу чимээг арилгах (ANC)

Өнгөрсөн жил идэвхтэй дуу чимээг арилгах нь зөвхөн хамгийн үнэтэй загваруудын онцлог шинж чанартай дээд зэрэглэлийн функцээс дунд төсвийн сегмент рүү шилжсэн. Технологи нь өөрөө шинэ чипүүдэд мэдэгдэхүйц сайжирсан - бүх үйлдвэрлэгчид дуу чимээг дарах үнэмлэхүй түвшинг нэмэгдүүлснээс гадна одоо дуу чимээ сааруулагч нь хөгжмийн дууны чанарыг дордуулахгүй, бүр эсрэгээрээ - Энэ нь дууны гүн, хэмжээг сайжруулдаг. Тэгэхээр одоо энэ нь зөвхөн чимээ шуугиантай орчинд зориулсан сонголт биш юм. Хөгжим илүү сайн сонсогддог учраас би чимээгүй өрөөнд ч гэсэн ANC идэвхжүүлсэн TWS-г үргэлж ашигладаг.

Дуу нэвчүүлэх функц

Үйлдвэрлэгчид энэ функцийг ихэвчлэн "дууны дэвсгэр" гэж нэрлэдэг. Үнэн хэрэгтээ та хаалттай чихэвчийг нээлттэй болгож хувиргадаг - орчны дуу чимээг гадны микрофоноор хүлээн авч, хөгжмийн дуунд холино. Дууны нэвчилт нь ихэвчлэн гаднах дуу чимээг өсгөх замаар дагалддаг бөгөөд түүний түвшинг гар утасны програм дээр тохируулах боломжтой.

Энэ нь таны болон бусдын аюулгүй байдлыг хангах үүднээс хөл хөдөлгөөн ихтэй гудамжинд ялангуяа ашигтай байдаг. Дуу тусгаарлагчийн бас нэг давуу тал нь чихэвчээ чихнээсээ салгалгүй зүгээр л хөгжмөө түр зогсоож, арын чимээг идэвхжүүлснээр хүмүүстэй харилцах боломжтой.

Дотоод микрофонууд

Дуу дамжуулах чанарын амжилтын тухай ярихдаа би юуны түрүүнд чихэвч бүрт гуравдагч дотоод микрофон ашиглахыг хэлсэн. Дуут холбооны дуу чимээг арилгах уламжлалт схем нь хоёр гадаад микрофоны массив дээр суурилж ажилладаг бөгөөд тэдгээрийн нэг нь эзнийхээ дууг сонсож, нөгөө нь орчны дуу чимээг хүлээн авч, дараа нь програмын дагуу дамжуулалтаас таслагдана. Гэхдээ асуудал бол таны дуу хоолойны спектрийн нэг хэсэг нь чимээ шуугиантай хамт алга болдог. Түүгээр ч барахгүй гаднах чимээ шуугиан ихсэх тусам таны сонсогдох болно.

Дотоод микрофон Huawei FreeBuds нь

Гурав дахь микрофон нь бараг чимээ шуугиангүй чихний чихний цаанаас таныг сонсдог. Чихний сувгаа хуруугаараа хааж үзээрэй, эргэн тойрон дахь чимээ шуугиан мэдэгдэхүйц багасна, тийм үү? Одоо нэг юм хэлэх гээд үз. Дуу хоолойны чичиргээ нь биеэр дамжин чихний бүрхэвч рүү шууд дамжуулдаг хоолойны чичиргээгээр өөрийгөө дотроос нь сонсох болно. Үнэн хэрэгтээ эдгээр нь гурав дахь дотоод микрофоныг авдаг дуу чимээ юм.

Ясны дамжуулагч мэдрэгч

Ясны дамжуулагч мэдрэгчийн хувьд энэ нь 2020 оны хоёрдугаар хагаст нэлээд шинэ шийдэл юм. Энэ нь дуу хоолой дамжуулалтыг сайжруулах дараагийн алхам гэж үзэж болно.

Ясны дамжуулалтын мэдрэгч (VPU) Samsung Galaxy BudsPro

Үнэн хэрэгтээ энэ нь илүү дэвшилтэт хэрэгжилтийн гурав дахь микрофоны санааны үргэлжлэл юм. Ясны дамжуулагч мэдрэгч нь биетэй (чихний хөндийн дотор талд) хүрэх замаар таны дуу хоолойг авдаг.

Миний мэдэж байгаагаар (би буруу байж магадгүй, учир нь энэ салбар хурдацтай хөгжиж, бараг өдөр бүр шинэ загварууд гарч ирдэг) одоогоор ясны мэдрэгчийг ердөө 3 загварт ашиглаж байгаа бөгөөд миний харьцуулалтад бүгд оролцдог. : Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds нь.

Орчин үеийн кодлогч

Хэдийгээр стандарт SBC bluetooth кодлогч нь үнэндээ олон хэрэглэгчдийн бодож байгаа шиг тийм ч муу биш боловч хэд хэдэн сул талуудтай хэвээр байна. Эхлэхийн тулд энэ нь нэлээд хуучирсан боловч хамгийн их нийцтэй байдаг тул бүх төхөөрөмжөөр дэмжигддэг бөгөөд түүний хэрэгжилтийг орчин үеийн чипүүдэд нухацтай сайжруулсан. Гэсэн хэдий ч SBC нь анх хөгжим биш харин дуу хоолойг дамжуулах зорилготой байсан гэдгийг санаарай. Үүний үндсэн дээр бид AAC ба aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive) хөгжмийн урсгалыг дамжуулахад зориулагдсан илүү орчин үеийн кодлогч ашиглах шаардлагатай болж байна.

Энэ бол ноцтой судалгааны сэдэв учраас би нарийн ширийн зүйл рүү орохыг хүсэхгүй байна, гэхдээ миний үгэнд нийцээрэй, AAC болон aptX нь одоогоор дундаж хэрэглэгчийн хувьд хамгийн түгээмэл бөгөөд оновчтой кодлогч сонголтууд юм. Тэд утасгүй сувгаар хөгжим сонсох чанарыг Hi-Res стандартад аль болох ойртуулдаг. Одоогийн байдлаар тэдгээрийг утасгүй аудио төхөөрөмж үйлдвэрлэгчид ихэвчлэн ашигладаг.

Tronsmart Аполло Болд - aptX, AAC, SBC

Энэхүү хаалттай кодлогч нь ухаалаг гар утас үйлдвэрлэгчээс үл хамааран тогтвортой үр дүнг баталгаажуулдаг тул би хувьдаа aptX-ийг илүүд үздэг. Одоогийн байдлаар Qualcomm патентыг эзэмшдэг тул кодлогчийг бүх Snapdragon SoC ухаалаг гар утаснууд автоматаар дэмждэг. Хэдийгээр бусад үйлдвэрлэгчид кодлогчийн патентыг дэмждэг бөгөөд үүнийг ухаалаг гар утсандаа ашигладаг. Гэхдээ AAC-ийн хэрэгжилт өөр байж болох бөгөөд үндсэндээ дуу дамжуулах чанар нь төхөөрөмж (чип) үйлдвэрлэгчээс хамаарна. Жишээлбэл, зарим тохиолдолд SBC ашиглан цацалтын үр дүн AAC-аас илүү сайн сонсогдож магадгүй юм.

Гэсэн хэдий ч AAC-ийг iPhone-д анхдагч байдлаар ашигладаг (чанарын хувьд хэрэгжсэн бөгөөд aptX-ээс доогуур биш "чихээр") ба ихэнх нь Android-Сүүлийн хэдэн жилийн ухаалаг гар утаснууд энэ кодлогчийн дэмжлэгтэйгээр гарсан. Ерөнхийдөө та миний дурдсан кодекуудын аль нэгийг ашиглан дууныхаа дууны ялгааг анзаарахгүй байх магадлалтай, гэхдээ утасгүй аудио төхөөрөмжийг сонгохдоо миний хувийн сонголт бол: aptX, AAC, SBC.

Бүрэн удирдлага

Тийм ээ, та ухаалаг гар утас эсвэл цаг/бугуйвчнаасаа тоглуулахыг хянах боломжтой гэдгийг би мэдэж байна, гэхдээ би үүнийг чихэвчээр хийхийг илүүд үздэг. Түүгээр ч зогсохгүй бүх функцууд байх нь зүйтэй юм - тоглуулах, зам солих, дуу чимээг бууруулах горим, дууны хэмжээ, дуут туслах руу залгах, дуудлагын менежмент. Бүрэн хяналттай байх нь ямар ч утасгүй чихэвчийг тав тухтай ашиглахад чухал хүчин зүйл юм шиг санагдаж байна. Мэдрэгч эсвэл механик удирдлага нь маргаантай асуудал бөгөөд зарчмын хувьд би хоёр хувилбарт сэтгэл хангалуун байна, гол зүйл бол хэрэгжилт нь тохиромжтой байх явдал юм.

Чихэвчний зэрэгцээ холболт

Үйлдвэрлэгчид яг 2020 онд практикт бөөнөөр нь ашиглаж эхэлсэн онцлог нь хоёр чихэвчийг ухаалаг гар утсанд нэгэн зэрэг холбох явдал юм. Цуваа холболтоос ялгаатай нь эхний чихэвч нь ухаалаг гар утсанд холбогдож, тэргүүлэгч болж, дараа нь хоёр дахь нь түүнд боол болж холбогддог. Зэрэгцээ (синхрон) холболт нь холболтын найдвартай байдлыг сайжруулж, тасалдлыг арилгаж, дохио дамжуулах саатлыг бууруулдаг.

Холболтын найдвартай байдал

Мэдээжийн хэрэг, чихэвч сонгоход чухал зүйл бол холболтын найдвартай байдал юм, учир нь хөгжмийн урсгал тасалдсан үед хэн ч дургүй байдаг. Үүнтэй холбогдуулан би 2020 онд тогтвортой ахиц дэвшил гарсан.

Tronsmart Apollo Bold – LDS антен

Дээр дурдсан зэрэгцээ холболтоос гадна ийм сайжруулалт хийх олон шалтгаан бий. Хамгийн ойлгомжтой нь шинэ Bluetooth 5.x стандартыг ашиглахад бөөнөөр шилжсэн явдал юм. Чихэвчний радио хэсэгт ерөнхий сайжруулалт ажиглагдаж, улам олон үйлдвэрлэгчид илүү найдвартай олон чиглэлтэй болон LDS антеннуудыг ашиглахаа зарлаж байна. Ерөнхийдөө холболтын радиус нэмэгдэж, хөндлөнгийн нөлөөлөл буурч, холболтын ерөнхий найдвартай байдал нэмэгдсэн.

Бие даасан байдал

Энэ хүчин зүйлийг бас бууруулах боломжгүй. Мэдээжийн хэрэг, энд маш их зүйл ашиглалтын хувилбараас хамаарна. Хэн нэгэн ажилдаа явах, буцах замдаа эсвэл богино гүйлтийн үеэр TWS ашигладаг. Ийм хэрэглэгчдэд чихэвчний бүрэн бие даасан байдал нь 2-3 цаг хангалттай. Гэхдээ хэрэв та холын аялалд гарсан бол 5-7 цаг өнгөрөх нь мэдээжийн хэрэг өвдөхгүй. Зарим хуулбарууд, түүний дотор миний харьцуулсан хуулбарууд нэг цэнэглэлтээр 10 гаруй цаг хөгжим сонсох боломжтой. Нийт бие даасан байдал, хэргийг харгалзан үзвэл, одоо дунджаар 20-30 цаг болж өссөн байна. Гэхдээ ямар ч тохиолдолд та ямар хувилбарт зориулж чихэвч худалдаж авахаа ойлгож, сонгохдоо эдгээр хэрэгцээг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

TWS-ийн харьцуулалт

Дизайн, материал, хайрцагны угсралт

Амт, өнгө ... та ойлгож байна. Гэхдээ энэ тохиолдолд би тодорхой чихэвчний хэрэг хэр их таалагдаж байгааг үнэлж байна. Юуны өмнө, дизайн, түүнчлэн материал, бүрэх чанар, угсрах, арын шугам, чухал цоорхой байхгүй.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Загвар бүрийг цэнэглэх бүх давуу болон сул талуудын талаар та тоймуудын харгалзах хэсгүүдээс уншиж болно, мөн хүснэгтийн холбоосууд таныг шууд тийш нь хүргэх болно.

Huawei FreeBuds нь 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Нахиа + 11
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Buds air pro 8
Тронсмарт Аполло Болд 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

Кейсийн эргономик

Энэ хэсэгт би хэргийн ашиглалтын байдлыг үнэлдэг. Энэ нь хэр авсаархан, хамгийн чухал нь ямар хэмжээтэй вэ - ингэснээр та чихэвчийг хамгийн жижиг, бариухан халаасандаа хялбархан авч явах боломжтой бөгөөд энэ нь таны хувцаснаас цухуйхгүй байх болно. Хүрэлтээр (харанхуйд) зөв байрлалыг тодорхойлох нь хичнээн амархан вэ, хэргийг нээх нь хэр тохиромжтой, хамгийн чухал нь үүнийг нэг гараараа хийх боломжтой эсэх.

Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Нахиа +

Нэмж дурдахад, үнэлгээ нь чихэвчийг залгуураас хэр амархан, хурдан гаргаж, буцааж байранд нь тавьж болохыг харгалзан үздэг. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг - холбоос дээрх тоймд.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds нь 11
Samsung Galaxy Нахиа + 11
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 11
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
Тронсмарт Аполло Болд 6
Sony WF-XB700 5

Хэргийг цэнэглэж байна

Энд бүх зүйл энгийн. Утасгүй цэнэглэгч модулиар тоноглогдсон загварууд хамгийн их оноо авдаг. Учир нь энэ нь тохиромжтой. Бусад нь гуравны нэгээр бага байна. Тэдгээрийг зөвхөн USB Type-C портоор дамжуулан кабелиар цэнэглэх боломжтой.

Сайн мэдээ гэвэл жагсаалтад орсон загваруудын аль нь ч хуучирсан microUSB байхгүй байна.

Huawei FreeBuds нь 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy Нахиа + 12
Samsung Galaxy BudsPro 12
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 12
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
Тронсмарт Аполло Болд 8
Sony WF-XB700 8

Чихэвчний эргономик

Энэ мөчид би ихэвчлэн хонхны цамхгаасаа харж байгаа бөгөөд та миний бодолтой санал нийлэхгүй байх эрхтэй. Гэхдээ би "хөл"-ийн оноог хасдаг. Учир нь ийм чихэвчийг өвлийн улиралд малгай эсвэл зузаан юүдэн дор ашиглах нь надад тохиромжгүй бөгөөд чихэндээ дэр нааж, хажуу тийшээ хэвтэх боломжгүй тул би бас дургүй байдаг.

Дараа нь би ерөнхий тав тухтай байдлыг үнэлдэг. Чихний аяганд байгаа чихэвч нь хэр эвтэйхэн, хэр сайн бэхлэгдсэн, гэнэт хөдөлгөөн хийх үед унадаггүй, чихэвчийг хэр удаан хэрэглэхэд таагүй мэдрэмж төрүүлэхгүй байх боломжтой. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг холбоосуудаар дагана уу.

Galaxy Buds+ vs Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold

Дахин хэлэхэд, үнэлгээ нь миний хувийн мэдрэмж дээр үндэслэсэн тул санал нийлэхгүй байгаа бол тоогоор өөрөө тоглох боломжийг танд олгоно. Текстийн төгсгөлд байгаа нэгтгэсэн хүснэгтийн холбоосыг хайж олоорой.

Samsung Galaxy Нахиа + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds нь 10
Тронсмарт Аполло Болд 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Buds air pro 7
Sony WF-XB700 7

Менежмент

Үндсэндээ миний үнэлгээний бүх чихэвч мэдрэгчтэй удирдлагаар тоноглогдсон байдаг. Зарим загварууд нь зарим үйлдлийг гүйцэтгэхийн тулд акселерометр ашигладаг. IN FreeBuds Pro нь даралт мэдрэмтгий дэвсгэр бүхий хөл юм. Мөн зөвхөн нэг загвараас Sony механик товчлуураар тоноглогдсон.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Гэхдээ би хэрэгжүүлэх аргыг бус харин тав тухтай байдал, найдвартай байдлыг чухалчилдаг. Би хувьдаа бүрэн хяналт нь миний хувьд чухал, өөрөөр хэлбэл бүх үйлдлийг чихэвчээс буултгүйгээр хийх боломжтой. Мэдээжийн хэрэг, хяналтын схемийн энгийн байдлыг харгалзан үздэг. Чухал элемент бол автомат зогсолт бүхий ойрын мэдрэгч бөгөөд хэрэв байхгүй бол би бас оноо хасдаг. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг тойм дээрх холбоосыг дагана уу.

Samsung Galaxy Нахиа + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds нь 11
Тронсмарт Аполло Болд 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy BudsPro 9
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3 7

Холбоно уу

Эхлээд харахад энэ хэсэг нь нэг их тайлбар шаарддаггүй. Бүх зүйл энгийн мэт санагдаж байна - чихэвч нь ухаалаг гар утастай хэр найдвартай холбоо тогтоодог, ялангуяа давтамжийн хөндлөнгийн оролцоо, үндсэн төхөөрөмж хүртэлх зайг нэмэгдүүлэх, хөндлөнгийн оролцоо байгаа тохиолдолд.

Гэхдээ бүх зүйл тийм ч ойлгомжтой биш юм. Жишээлбэл, чихэвч Samsung ижил брэндийн ухаалаг гар утсанд холбогдсон үед илүү сайн үр дүнг харуулах. Мөн тэд гуравдагч талын хэрэгслүүдтэй илүү муу ажилладаг. Тиймээс би тооцоо гаргахдаа янз бүрийн төхөөрөмжтэй нийцтэй байх талыг анхаарч үзэхийг хичээсэн.

Huawei FreeBuds нь 12
Тронсмарт Аполло Болд 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy BudsPro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 9
Samsung Galaxy Нахиа + 8

Саатал

Тодорхой утасгүй чихэвч ашиглан видео үзэх, тоглоом тоглоход хэр тухтай байдаг, дууны урсгал дэлгэцэн дээр болж буй зүйлтэй хэр нийцэж байгааг үнэлэх. Ихэнхдээ чихэвчний програм хангамжийн саатлыг багасгахын тулд та тусгай горимыг идэвхжүүлэх хэрэгтэй. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг тойм хэсгээс авна уу.

Huawei FreeBuds нь 12
Samsung Galaxy BudsPro 12
Тронсмарт Аполло Болд 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy Нахиа + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 10
Sony WF-XB700 9
Realme Buds air pro 9

Дуугарч байна

Энэ мөч нь мэдээжийн хэрэг хамгийн субъектив юм. Гэхдээ та ямар нэгэн байдлаар дуу чимээг үнэлэх хэрэгтэй. Би шууд хэлэх болно, үндсэн түвшинд, хөгжмийн дуу чимээ нь эдгээр бүх чихэвчүүдэд тохирсон тул та ямар ч загвар худалдаж авсны дараа сэтгэл дундуур байх магадлал багатай. Гэсэн хэдий ч ялгаа байсаар байна - хаа нэгтээ илүү басс байдаг, хаа нэгтээ гурав дахин тод байдаг. Дахин хэлэхэд, эзлэхүүн, шүүслэг байдал, нарийвчилсан байдал нь бага зэрэг (эсвэл эрс) өөр юм. Нэмж дурдахад хөгжмийн ойлголт нь төрөл зүйл, суурилуулсан програм хангамж (ухаалаг утас болон чихэвч хоёулаа), эффектийн сонголт, эквалайзерын тохиргооноос ихээхэн хамаардаг.

Би TWS загвар бүрийн хөгжмийн параметрүүдийг програм хангамжийн дууны сайжруулалтыг бүрэн идэвхгүй болгосон гүйцэтгэлийн хамгийн сайн тэнцвэртэй байдлын үүднээс үнэлэхийг оролдсон. Гэхдээ ямар нэг зүйл танд тохирохгүй байвал та өөрийн шаардлагын дагуу дууны шинж чанарыг "мушгих" боломжтой - давтамж нэмэх, багасгах эсвэл дууны хэмжээг сайжруулах эффектүүдийг ашиглах боломжтой. Мөн энэ хувилбарт үнэлгээний доод байр суурийн загварууд хүртэл дууны чанарын хувьд тэргүүлэгчидтэй ойртдог. Бодит байдал дээр эдгээр чихэвчний дууны чанарын ялгаа нь маш бүдэг бадаг, бүгд сайн сонсогдож байна.

Бас нэг зүйл бол би нээлттэй дууны загвартай загваруудыг дутуу үнэлэв, учир нь тэдний дууны чанар нь чихэнд тохирохоос ихээхэн хамаардаг. Чанар өөрчлөгдөхөд чихэвчийг тохируулах нь зүйтэй.

Жишээ нь, Huawei FreeBuds Намайг хөдөлж байх үед миний 3 байнга дунд байрлал руу шилжиж, битүүмжлэл алдагдаж, басс болон гурав дахин их давтамжтайгаар би голчлон дунд давтамжийг сонсдог. Galaxy Buds Live-ийн хувьд би чихэвчний арын хэсгийг дарахад л маш сайн гурав дахин нэмэгдсэн. Худалдан авахдаа эдгээр оноог анхаарч, дууг биечлэн шалгаарай.

Samsung Galaxy BudsPro 12
Тронсмарт Аполло Болд 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds нь 11
Samsung Galaxy Нахиа + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 9
Sony WF-XB700 9

Дуу дамжуулах

Үнэн хэрэгтээ чихэвч нь дуу дамжуулах ажлыг хэр сайн гүйцэтгэж байгааг би үнэлдэг. Би тэр даруй хэлэх болно - бараг бүх загвар ( Sony) дотоод микрофоноор тоноглогдсон, ясны дамжуулагч мэдрэгчийг гурван загварт суурилуулсан.

Гэхдээ үнэлгээ хийхдээ би тоног төхөөрөмжийг биш (энэ хэсэг нь доор байх болно), харин эцсийн үр дүнг харгалзан үзсэн. Эдгээр чихэвчний аль нэгний тусламжтайгаар ярилцагчид таныг чимээ шуугиан ихтэй орчинд ч сонсох бөгөөд таны хэлсэн зүйлийг асуухгүй байх магадлалтай. Гэхдээ микрофоны чанар өөр хэвээр байна. Энэ нь хоолойны тембр, ямар байгалийн, тод, нарийвчилсан байдлаар илэрдэг. Үнэндээ миний бүх ажиглалт зохих үнэлгээг өгсөн. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл - холбоос дээрх тоймд.

Huawei FreeBuds нь 12
Samsung Galaxy Нахиа + 11
Samsung Galaxy BudsPro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Тронсмарт Аполло Болд 7
Realme Buds air pro 7

Бие даасан байдал

Бүх зүйл энгийн, илүү их байх тусмаа сайн юм шиг санагддаг, гэхдээ тийм биш юм. Худалдан авахдаа та чихэвчний үнэмлэхүй бие даасан байдал (нэг цэнэглэлтээр удаан ажиллах) эсвэл чихэвчийг үе үе цэнэглэхийг харгалзан ерөнхий бие даасан байдал зэргийг сонгох хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, урт удаан аялал эсвэл богино аялал, гүйлт, алхах зэрэгт TWS чихэвч хэрэгтэй болно. Хэдийгээр тэнцвэртэй сонголтууд байдаг, жишээлбэл, Тронсмарт Аполло Болд, Huawei FreeBuds Panasonic-ийн Pro эсвэл доод загвар.

Нэмж дурдахад TWS-ийн бие даасан байдал нь чихэвч ашиглах загвараас ихээхэн хамаардаг - та ANC эсвэл дуу дамжуулах горимыг хэр олон удаа ашигладаг, эсвэл утсаар ярихаас хамаарна гэдгийг ойлгох нь зүйтэй. Жишээлбэл, дээд хэсэгт бид идэвхтэй дуу чимээг бууруулах функцгүй эхний 2 загвартай. Өөрөөр хэлбэл, та бие даасан байдлыг багасгах замаар нэмэлт функцийг үргэлж төлөх болно.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Бүх параметрүүдийг өөрөө харьцуулж, өөртөө тохирох хувилбарыг сонгохын тулд би хоёр үндсэн шинж чанар (дундаж үзүүлэлт) бүхий өргөтгөсөн хүснэгтийг хийж, чихэвч бүрийн үнэлгээг нэгтгэн дүгнэсний дараа үнэлгээ өгсөн.

Энэ загвар Оруулах Генерал Бали
Samsung Galaxy Нахиа + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
Тронсмарт Аполло Болд 8 24 11
Huawei FreeBuds нь 6 25 10
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 6 22 10
Samsung Galaxy BudsPro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Buds air pro 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

Тоног төхөөрөмж

"Би ямар сайхан TWS худалдаж авдаг вэ" - энэ хэсэг яг ийм асуултанд хариулдаг. Энд би Bluetooth хувилбар, чийгийн хамгаалалтын зэрэг, мэдрэгч, мэдрэгч байгаа эсэх, кодлогчийн дэмжлэг болон бусад параметр, функцийг харгалзан үзсэн.

Хүснэгт нь нэлээд өргөн бөгөөд хуудсан дээр тохирохгүй байгаа тул би үүнийг дэлгэцийн агшинд хавсаргав (мөн нийтлэлийн төгсгөлд би бүх нэгтгэсэн хүснэгт бүхий файлын цахим хувилбарын холбоосыг өгөх болно:

Томруулахын тулд товшино уу

TWS загвар бүрийн эцсийн оноо бүхий хураангуй үнэлгээний хүснэгт:

Huawei FreeBuds нь 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 11
Тронсмарт Аполло Болд 10
Samsung Galaxy Нахиа + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Buds air pro 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

Гар утасны програм хангамж

Миний жагсаалтад байгаа бараг бүх чихэвчний чухал шинж чанар бол параметрүүдийг тохируулах, програм хангамжийг шинэчлэх гар утасны програмуудын дэмжлэг юм.

Үнэндээ зөвхөн чихэвч Sony ухаалаг гар утасны програм байхгүй байна. Тийм ч учраас энэ нь зөвхөн 3 оноо авдаг, гэхдээ та ухаалаг гар утасны Bluetooth тохиргоогоор дамжуулан параметрүүдийг хамгийн бага хэмжээгээр удирдах боломжтой. Үнэлгээний үлдсэн хэсгийг доор харуулав, тойм дахь холбоос дээрх дэлгэрэнгүй мэдээлэл.

Samsung Galaxy BudsPro 12
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 12
Samsung Galaxy Нахиа + 12
Huawei FreeBuds нь 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Buds air pro 10
Тронсмарт Аполло Болд 8
Sony WF-XB700 3

Харьцуулалтын үр дүн

Үнэмлэхүй үнэлгээ

Дүгнэж хэлье. Ямар ч сонирхол татсангүй, үнэмлэхүй ялагч нь хамгийн тоноглогдсон, гэхдээ хамгийн үнэтэй хэрэгсэл байв. Huawei FreeBuds Pro.

Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro

Дараа нь, математикийн алдааны түвшинд хамгийн бага хоцрогдолтой бол шинэлэг зүйл бий - Samsung Galaxy Buds Pro, мөн "өвгөн" биечлэн Samsung Galaxy Ясны мэдрэгч, ANC байхгүй ч Buds+ нь нэлээд дажгүй харагдаж байна.

Samsung Galaxy Buds Pro болон Galaxy Buds+

Ерөнхийдөө дараах хүснэгтээс бүх үр дүнг өөрөө харна уу.

Энэ загвар Нийт оноо Үнэ, доллар Тодорхой үнэ цэнэ
Huawei FreeBuds нь 136 214 1,57
Samsung Galaxy BudsPro 131 196 1,50
Samsung Galaxy Нахиа + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Тронсмарт Аполло Болд 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

Хэлэлцэх

Энэ үнэлгээ нь энэ харьцуулалтын нэг цэгийн утгыг харуулж байна. Энэ нь үнэн хэрэгтээ тодорхой загварыг худалдан авах ашиг юм. Эндээс харахад бүх зүйл тийм ч тодорхой биш байна. Онооны нийлбэр өндөр байх тусам чихэвч илүү тоноглогдсон болно. Үүний зэрэгцээ та тоног төхөөрөмжид бага мөнгө төлөх тусам чихэвч нь хямд үнээр өрсөлдөх давуу талтай бөгөөд энэ нь хэрэглэгчдийн сонирхлыг татахуйц өндөр байдаг гэсэн үг юм.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Гэхдээ хэрэв та хамгийн их тоног төхөөрөмжөөр TWS авахыг хүсч байвал салаагаар гаргах хэрэгтэй болно. Зөвхөн танд тохирсон төсвөө тодорхойл, тэгвэл та энэ мөнгөөр ​​хамгийн их тоног төхөөрөмж бүхий загваруудын жагсаалтыг хүлээн авах болно.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Мэдээжийн хэрэг та маш чухал шаардлагатай, үл тоомсорлож болох параметрүүдийг шийдэх хэрэгтэй. Ангилалаар нь өмнөх үнэлгээ нь танд үүнийг хийхэд тусална.

Энэ загвар Нийт оноо Үнэ, $ Нэг цэгийн тодорхой утга
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Тронсмарт Аполло Болд 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy Нахиа + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг 124 160 1,29
Samsung Galaxy BudsPro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds нь 136 214 1,57

Хэрэв та миний тооцоолсон саналтай санал нийлэхгүй байгаа бол та Google Sheets дээрх баримт бичгийн хуулбарыг үүсгэж, оноогоо өөрөө тоглож болно. Амжилт хүсье, харьцуулах аргачлалын талаар санал бодлоо коммент хэсэгт чөлөөтэй хуваалцаарай! Энэ бол туршилтын хувилбар бөгөөд би TWS-ийн шинэ загваруудыг оруулаад ижил төстэй нийтлэлүүдийг тогтмол гаргаж болно. Нэмж дурдахад техникийг өргөжүүлж, нэмж, бусад төрлийн төхөөрөмжид хэрэглэж болно. Энэ нь зарчмын хувьд шаардлагатай эсэх талаар таны бодлыг бид сонирхож байна.

Дэлгүүрт байгаа үнэ

Санал өгөх

Уламжлал ёсоор та манай үнэлгээнээс шилдэг чихэвчийг сонгох боломжтой. Хэрэв таны сонголт байхгүй бол тохирох зүйлийг сонгоод TWS загварыг тайлбар дээр зааж өг, юу нь сайн болохыг бидэнд хэлээрэй, хэрэглээний туршлагын талаар бүү мартаарай. Баярлалаа!

2021 оны эхээр хамгийн тохиромжтой TWS чихэвч:

  • Huawei FreeBuds нь (20%, 210 санал)
  • Samsung Galaxy BudsPro (18%, 191 санал)
  • Realme Buds air pro (12%, 123 санал)
  • Samsung Galaxy Нахиа амьдардаг (9%, 89 санал)
  • Samsung Galaxy Нахиа + (9%, 88 санал)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 санал)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 санал)
  • Тронсмарт Аполло Болд (6%, 66 санал)
  • Өөрийн хувилбар (сэтгэгдэл дээр) (4%, 41 санал)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 санал)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 санал)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 санал)

Нийт санал: 1

 Ачааж байна...